und MAGAZIN für demokratische Kultur
und MAGAZIN für demokratische Kultur
Sehr geehrte/r Frau/Herr ………, ich bitte Sie so dringend ich kann, gegen eine Impfpflicht zu arbeiten und zu stimmen! Die Impfung ist kein Ausweg aus der Pandemie, weil sowohl Geimpfte als auch Ungeimpfte an dem Virus erkranken können und es…
Am 9. Januar 2007 präsentierte Steve Jobs mit seinem kühl inszenierten, scheinbaren Schlusssatz „One more thing“ auf der Macworld Konferenz in San Francisco das erste iPhone. Betrachtet man die Folgen dieses Augenblicks, durch den ein technisches Gerät binnen nur 15 Jahren geradezu zum Kontrollzentrum unseres individuellen menschlichen Daseins wurde, so wird man voll Neugierde in die Zukunft schauen, denn wie Astrid Lindgren einmal schrieb: „Wie die Welt von morgen aussehen wird, hängt in großem Maß von der Einbildungskraft jener ab, die gerade jetzt lesen lernen.“
Politik und Medien greifen gerne zur Manipulation. Sie täuschen, verwirren und lügen. Die Journalistin Miryam Muhm sieht darin eine Form der Hypnotisierung und führt in ihrem neuen Buch aus, wie sich diese auf die Gesellschaft auswirkt.
Weihnachten ist die Zeit der Einkehr. Gesprächsfetzen der letzten Monate tauchen wieder auf, und ich ziehe den Schluss: Ich habe nie so deutlich erfahren wie in diesen Pandemiezeiten, dass Menschen völlig mit dem übereinstimmen, was sie an Medien konsumieren. Sie sind Menschen in ihrer Wirklichkeit wie ich ein Mensch bin in der Wirklichkeit meiner Familie, Freunde und Mitstreiter – unserer Gespräche, Informationsportale, Quellen- und Medienkritik. Alles, was folgt, hat sich genau so zugetragen. Nur die Verallgemeinerungen füge ich hinzu:
Ein Peer-Group-Vergleich der gemeldeten Impfnebenwirkungs-Verdachtsfälle unterschiedlicher Impfstoffe gegen verschiedene virale Erkrankungen der Datenbank der WHO (vigiaccess.org), speziell mit Fokus auf sogenannte fatale, also tödliche Ausgänge sowie Aborte und Totgeburten, stützt die These, dass es sich bei den seit einem Jahr verabreichten COVID-19-Impfstoffen um die tödlichsten jemals verabreichten Massenimpfstoffe in der neueren Geschichte der Medizin handeln könnte.
Unverzüglich. Wenn ich auf die Jahre zurückschaue, erinnere ich mich bestimmter Worte, die großen Einfluss auf mein Leben hatten. Oder: alternativlos. Heute überragt das Alternativlose meine Welt wie ein Gebirge.
Die Kabarettistin Lisa Fitz hatte in ihrem Beitrag zur abendlichen Sendung „Spätschicht – Die Comedy Bühne“ des SWR unter anderem geäußert, dass der beschlossene EU-Fond für die Toten von Corona-Schutzimpfungen für 5000 Menschen zu spät käme. Daraufhin wurde die Sendung aus der ARD-Mediathek entfernt und durfte auch im Sender 3sat nicht wiederholt werden. Wie ist der Vorgang rechtlich zu bewerten?
Der französische Philosoph und Historiker Michel Foucault beschäftigte sich in seinen diskursanalytischen Berkeley-Vorlesungen des Jahres 1983 mit der im antiken Griechenland ausgeübten Praxis der freien Rede, der Idee der so genannten „Parrhesia“. Was waren in der Antike die Bedingungen und sozialen Regeln der freien Rede? Was hat sich seither daran geändert? Ist deren Ausübung in unserer Gesellschaftsordnung heute so noch gegeben?
Wenn die Psyche des Einzelnen analog zur Psyche seiner Gesellschaft steht, was können wir angesichts der Ereignisse der letzten zwanzig Monate dann daraus ableiten? Was verknüpft ein individuelles Trauma mit dem Kollektiv. Und – wo kommt es her? Nachfolgender Beitrag entstammt der Neuveröffentlichung „Die Würde des Ungeimpften“ (Tredition, 2021) von Tristan Nolting & Christopher Reusch.
Die Politik hat die Impfpflicht für das Personal im Gesundheitswesen beschlossen. Seitdem herrscht in der Branche Chaos. Im Angesicht eines immer übergriffigeren Staates lehnen sich immer mehr Pfleger und Therapeuten nun auf und sind bereit, ihren Beruf aufzugeben.
In der Corona-Krise lässt sich geradezu eine Inflation an Falschnachrichten feststellen. Und obwohl sie oftmals offensichtlich sind, regt sich in der Breite kaum Skepsis. Was ist der Grund? Desinformation hat eine narkotisierende Wirkung.
Nun neigt sich das Jahr und wir dürfen über unser Handeln Überschau halten: Können wir selbstzufrieden 2022 entgegensehen? Welche Werte haben wir in der Krise unseren Kindern vorgelebt, haben wir Zuversicht und Mut zum Leben gezeigt? Können wir stolz auf uns und diese unsere Gesellschaft sein?
Ein zentrales Argument zur Impfpflicht gegen Covid-19-Erkrankungen lautet: Die Impfpflicht sei zum Schutz des Lebens der anderen erforderlich. Im vorliegenden Text prüft der Autor zwei in diesem Zusammenhang vorgetragene zentrale Thesen, wonach erstens jeder Geimpfte das Leben anderer mehr schütze als jeder Nichtgeimpfte, und zweitens Nichtgeimpfte das Leben anderer nur schützen könnten, indem sie sich impfen ließen.
In den „Selbstbetrachtungen“ des römischen Kaisers und Stoikers Marcel Aurel findet sich die Feststellung, „Alles, was wir hören, ist eine Meinung, keine Tatsache. Alles, was wir sehen, ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit.“ Kann der moderne Mensch sich damit heute noch zufriedengeben? Hat er nicht zumindest Anspruch darauf, dass ihm die Politik, oder besser noch: eine Institution des Staates, Wahrheit, ja Letztgewissheit verschafft?
Der Kabarettist Mathias Richling ist einer der wenigen seiner Zunft, die die Corona-Maßnahmen kritisieren. Was ihn stört, lässt sich in seinem neuen Buch nachlesen. Es ist eine scharfsinnige wie witzige Bestandsaufnahme einer Gesellschaft, die den Boden der Demokratie allmählich verlässt.
„.....meine Hochachtung für Ihren Mut und Ihre Standfestigkeit! (...) „Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Encyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.“ Johann Wolfgang von Goethe“ *
Den Redakteuren der Süddeutschen Zeitung gruselte, gäbe sich doch RKI-Chef Lothar Wieler „für gewöhnlich... eher nüchtern“, als er dem Lande prophezeite, „Wir werden wirklich ein sehr schlimmes Weihnachtsfest haben, wenn wir jetzt nicht gegensteuern“. Wie sollen wir, nein: wie dürfen wir, fragt sich der Autor bang, unter diesen Umständen überhaupt das Weihnachtsfest feiern?
„Gebt den Jugendlichen eine Stimme, die schon die Hoffnung aufgegeben haben, jemals wieder im Verein Fußball spielen zu dürfen. Gebt den kleinen Mädchen eine Stimme, die keine neuen Freundinnen kennenlernen dürfen, weil Mama und Papa nur Treffen mit zwei anderen Kindern erlauben. Gebt den Menschen eine Stimme, die Neurosen und Angststörungen entwickeln.“ *
„Es ist ungeheuer wichtig, dass mehr Menschen sich bewusst werden, dass hier etwas grundlegend falsch läuft und unendlich viel vermeidbares Leid geschieht. Trotz der ebenso massiven wie unangemessenen Angriffe auf die Aktion halte ich den ironisch-affirmierenden, beinahe Sokratischen Zugriff auf das Thema in dem verengten und verminten Debattenraum, den wir haben, für einen sehr gelungenen Weg, den Diskurs aufzubrechen und die bitter nötige Reflexion im Sinne des Kantischen sapere aude anzustoßen. (...) Sie tun mit diesem Aufklärungs-Projekt etwas zutiefst Humanitäres...“*
„Chapeau vor Ihrer aller Courage!!! (...) Ich verspreche Ihnen im Namen von vielen, wir wissen es zu schätzen und nehmen den Faden auf. „Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." (Benjamin Franklin) Herzlichen Dank, Verneigung.“ *
„Es sind alle Beiträge toll. Sie sagen so dermaßen einleuchtend, dass es nicht um den Konflikt zwischen irgendeinem Links und irgendeinem Rechts geht - sondern um Kollektivisten (nur noch das von irgendjemandem gesetzte Wohl einer irgendwie definierten Gemeinschaft zählt) und Individualisten (Grundrechte). Dank Ihnen verzweifle ich nicht“ *