War die Corona-„Plandemie“ eine NATO-Spezialoperation?

ein Essay von Dr. Christian Steidl

Lesedauer 26 Minuten

Angst ist die Kernkompetenz der Militärstrategen. Nur mit Angst kann man ein Volk in einen Krieg hineintreiben. Das Erste, was noch vor dem Ausbruch eines Krieges stirbt, ist die Wahrheit. Neben dem Narrativ, „der Feind ist schrecklich und wir kämpfen für die gute Sache“, geht es bei der psychologischen Kriegsführung darum, den Kampfeswillen der gegnerischen Soldaten zu brechen und an der „Heimatfront“ des Gegners Kriegsmüdigkeit fördern, damit die Bevölkerung Druck auf die Herrschenden ausübt, einem wie auch immer gearteten Frieden zuzustimmen. Das war schon immer so. Nur die Art und Weise, wie dieser Informationskrieg geführt werden kann, hat sich im digitalen Zeitalter stark verändert. Es werden hoch manipulative Techniken eingesetzt. Und das nicht nur von den „bösen Russen“, die über Ihr deutsches Internet-TV-Programm alternative Narrative verbreiten, sondern auch vom selbsternannten „Wertewesten“.

Wann sind Not-Lügen legitim?

Die „Wahrheit“ ist etwas sehr Subjektives. Nicht jeder, der die Unwahrheit sagt und eigentlich die Fakten kennen müsste, lügt bewusst. Manchmal sind die Menschen verblendet und sehen vor lauter Bäumen den Wald nicht. Aber der Autor Jonas Tögel argumentiert auf der Basis von NATO-Strategiepapieren, dass das Militärbündnis ganz bewusst die Verbreitung der Wahrheit unterdrücken wollte, um die Bevölkerung zur Unterstützung ihrer militärischen Ziele zu bewegen. Diese Vorgehensweise ist umstritten, weil erstens die NATO genau diese Werte wie Meinungsfreiheit und Pressefreiheit zu verteidigen vorgibt und zweitens, weil sich die Manipulation auf die eigene Bevölkerung konzentriert, da man es gar nicht schafft, manipulative Botschaften in den Mainstream-Medien feindlicher Länder zu platzieren.

Zivil-militärische Zusammenarbeit gegen Corona

Beim Brandenburger Untersuchungsausschuss wurde bekannt, dass Prof. Wieler in seiner Funktion als Chef des Robert-Koch-Instituts Heiko Rottmann-Großner als Vorgesetzten hatte, der vor seinem Wechsel ins Bundesgesundheitsministerium (BMG) als Büroleiter des damaligen CDU-Generalsekretärs Hermann Gröhe im Adenauer-Haus tätig war. 2020 schwärmte er davon, wie nützlich die Fähigkeiten der Bundeswehr¹ in der Pandemie- und „Fake News“-Bekämpfung seien. Daher unternähmen Gesundheitsexperten und Bundeswehrsoldaten gemeinsame Übungen.²

Der Chef von Heiko Rottmann-Großner wiederum war seit März 2020 der Bundeswehrgeneralstabsarzt Dr. Hans-Ulrich Holtherm,³ der damals die Leitung der neugegründeten Abteilung für Gesundheitssicherheit im Gesundheitsministerium übernahm. Holtherm ist ein ranghoher Bundeswehrsoldat, der schon für die NATO tätig war, und der gegenüber Lothar Wieler, dem Chef des Robert-Koch-Instituts (RKI) weisungsbefugt⁴ war. Zudem leitete Holtherm den Corona-Krisenstab, der Mitte März noch an einem großen Konferenztisch und ohne Maske tagte⁵, jedoch wenige Tage später den Lockdown empfahl.

Es wäre interessant zu erfahren, ob der Leiter des Krisenstabes die treibende Kraft bei der „Hochskalierung“ der Corona-Erkrankung von einer „milden Grippe“ zur „tödlichen Pandemie“ war. Leider offenbaren die von Multipolar⁶ freigeklagten Sitzungsprotokolle des Corona-Krisenstabes⁷ nur, dass die fachlichen Experten keine „pandemische Notlage von nationaler Tragweite“ sahen. Von einer Person kam dann jedoch die Mitteilung, dass man den Befehl habe, das Risiko hochzustufen. Da der Name geschwärzt wurde, begann das Rätselraten. Der Datenanalyst Tom Lausen war sich im Interview „Home Office #454“⁸ ziemlich sicher, dass es sich bei der geschwärzten Person um Hans-Ulrich Holtherm handeln müsse. Der Blogger „Kodoroc“⁹ widerspricht dem und argumentiert u.a., dass Karl Lauterbach gesagt hat, dass die geschwärzte Person ein RKI-Mitarbeiter ist und Holtherm war nur deren Vorgesetzter. Dieser Einwand gegen die These von Tom Lausen ist jedoch aus mehreren Gründen nicht sehr überzeugend:

• Karl Lauterbach hatte versichert, dass er sehr schnell für maximale Transparenz sorgen werde, doch jetzt verschleppt er die Entschwärzung weiter – vermutlich bis nach der Europawahl.
• Ein Vorgesetzter einer Behörde gehört stets ein Stück weit auch zur Behörde. Lauterbach könnte sich herausreden, dass es such um keine 100%ige Lüge gehandelt habe.
• Es wurde nicht immer die gleiche Person geschwärzt. Es kann durchaus sein, dass auch mal ein direkter RKI-Beschäftigter geschwärzt wurde.
• Die Rechtsanwaltskanzlei, die die Begründungen für die Schwärzungen geschrieben hat, gibt an, dass die Offenlegung der Namen internationale Verwicklungen auslösten könnten. Das würde gut zum NATO-Soldaten Hans-Ulrich Holtherm passen, wenn aus den Protokollen hervorgeht, dass er seine Befehle aus dem NATO-Hauptquartier erhielt und nicht aus dem Verteidigungs- oder Gesundheitsministerium. Das würde den Fokus auf die Frage der deutschen Souveränität lenken und die Diskussion um die Geheimabkommen mit den USA hochkochen.
• Das „Hochskalieren“ ist die Königsdisziplin der Militärs, die öfters vor der Herausforderung stehen, einen lokalen Bürgerkrieg zu einem Weltkrieg hochzuskalieren, um mal wieder alle Waffengattungen zum Einsatz bringen zu können.

Der Generalstabsarzt Holtherm war nicht der einzige Militär, im Corona-Abwehrkampf. Am 30. November 2021 wurde der Generalmajor des Heeres, Carsten Breuer¹⁰ als Leiter des von der Ampelkoalition geplanten Corona-Krisenstabs im Bundeskanzleramt berufen, dessen Ziel die bessere Koordinierung der gesamtstaatlichen Bekämpfung der COVID-19-Pandemie war. Auch heute noch ist er im Panikmodus. Aber inzwischen ist er Generalinspekteur der Bundeswehr und jetzt ist nicht mehr Corona der Feind, sondern Russland, gegen das man „kriegstüchtig“¹¹ werden müsse.

Es stellt sich die Frage, ob Bundeswehr und NATO im Rahmen der zivil-militärischen Zusammenarbeit¹² die Manipulationstechniken der „kognitiven Kriegsführung“ nur zur Dämonisierung von Kriegsgegnern einsetzen, oder ob die NATO auch an der propagandistischen Steuerung der Corona-Plandemie beteiligt war – eventuell sogar federführend.

„Das würden die doch niemals tun“, werden sicherlich einige einwenden. Andere wiederum werden mit den Schultern zucken und meinen, „das haben die Eliten doch schon immer gemacht“. Zur Einordnung möchte ich daher zunächst analysieren, welche Manipulationstechniken in der Vergangenheit von diversen Herrschenden eingesetzt wurden.

Demoralisierung der Kapitalisten durch den KGB

Der in den Westen geflüchtete KGB-Offizier Yuri Alexandrovich Bezmenov¹³ berichtete 1984 in einem Video¹⁴, wie der KGB psychologische Kriegsführung praktizierte. Die Technik basiert auf die in dem Buch „Die Kunst des Krieges“¹⁵ des chinesischen Kriegsphilosophen und General Sunzi (500 v. Chr.). Sunzi setzte auf kognitive Kriegsführung,¹⁶ um den Gegner zu demoralisieren. Hier seine 13 Empfehlungen gemäß einem Zitat mit der Anmerkung „FAZ vom 17.9.1989“¹⁷.

„Die kommunistischen Weltmächte wenden eine Taktik an, die der chinesische Militärschriftsteller Sun Tsu um das Jahr 500 v.Chr. in 13 Thesen forderte [in eckigen Klammern Assoziationen zur Gegenwart … allerdings sind meist nicht die Kommunisten die Täter]:

1. Zersetze alles, was im Lande eurer Gegner gut ist. [heute: Ehe und Familie]
2. Verwickelt die Vertreter der führenden Schichten unserer Gegner in verbrecherische Unternehmungen. [cum-ex-Skandal / Lolita-Insel von Jeffrey Epstein]
3. Unterhöhlt ihr Ansehen und gebt sie im gegebenen Augenblick der Schande ihrer Mitbürger preis. [keine Deutschlandfahne beim Merkel-Besuch in Ankara / Aussage von Joe Biden über das Ende von Nord Stream in Anwesenheit von Olaf Scholz]
4. Nutzt auch die Mitarbeit der niedrigsten und abscheulichsten Kreaturen.
5. Stört mit allen Mitteln die Tätigkeit der Regierungen.
6. Verbreitet Streit und Uneinigkeit unter den Bürgern des feindlichen Landes. [muslimische Masseneinwanderung, Hass gegen Ungeimpfte]
7. Stachelt die Jugend gegen die Eltern auf. [Transsexualität: kindliches Selbstbestimungsrecht zur Genitalverstümmelung]
8. Entwertet die Traditionen Eurer Feinde. [Gender Mainstreaming]
9. Stört mit allen Mitteln die Ausrüstung und Versorgung der feindlichen Streitkräfte. [Sanktionen]
10. Beeinträchtigt den Willen der feindlichen Soldaten durch sinnliche Musik und Lieder.
11. Sendet Huren aus, um das Werk des Verfalls zu vollenden.
12. Seid großzügig mit Versprechungen und Geschenken, um Nachrichten zu kaufen. Spart überhaupt nicht mit Geld, denn so ausgegebenes Geld bringt reiche Zinsen.
13. Bringt überall geheime Kundschafter unter.“ [Digitales Abhören von Handys von Regierungsmitgliedern]

Die Bundeswehr¹⁸ hält die Strategien von Sunzi (manchmal auch „Sun Tsu“ oder „Sun Tzu“ geschrieben) in Kombination mit Carl von Clausewitz noch immer für aktuell. Die FAZ empfahl, die Strategien von Sunzi in einem Artikel vom 17.10.1999 als Managerlektüre¹⁹. Entsprechend der Leitgedanken von Sunzi war der Schwerpunkt des KGB nicht die klassische Spionage, sondern die Zersetzung des Gegners. Der Westen sollte den Willen verlieren, seine Werte zu verteidigen.

Die Demoralisierung des Westens ging weit über die Schmälerung der Verteidigungsbereitschaft hinaus. Die SED heizte die Studentenproteste in den 60er Jahren an, indem sie ihr Parteimitglied Karl-Heinz Kurras, der Inoffizieller Mitarbeiter (IM) des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit war²⁰, in die westdeutsche Polizei einschleuste und dieser am 2. Juni 1967 den studentischen 68er-Aktivisten Benno Ohnesorg aus nächster Nähe erschoss.

Dies radikalisierte die Studentenschaft und führte zur Gründung der RAF, die wiederum von der DDR unterstützt wurde. Viele RAF-Rentner fanden in der DDR Unterschlupf. Das kam 1990 im Rahmen der Wiedervereinigung ans Tageslicht. Die meisten Aktivitäten der Stasi in der BRD sind aber der Öffentlichkeit noch immer unbekannt, da der Bundestag die Veröffentlichung der Rosenholz-Datei²¹ blockiert.

Die stabile bürgerliche Gesellschaft sollte zerschlagen werden, um die Bevölkerung anfällig zu machen für die kommunistischen Ideologien. Die Keimzelle der von den Linken verhassten „bürgerlichen Gesellschaft“ ist die Familie. Es ist kein Zufall, dass die UNO-Weltfrauenkonferenz, die das Gender Mainstreaming 1990 als großes Ziel beschloss, im kommunistischen Peking stattfand. Neben der UNO unterstützten die Kommunisten alle möglichen linksextremen Studentengruppen in Westdeutschland, um den Klassenfeind zu zersetzen.

Mit dem Ende des Kommunismus im Osten 1990 brach die Finanzgrundlage der linken Studentengruppen weg. Inzwischen werden viele sogenannte „Antifaschisten“ von der Bundesregierung bezahlt. Das dokumentiert Christian Jung in seinem Buch „Staats-Antifa“²². Im Gegenzeug demonstrieren die Antifanten auf Stundenlohnbasis gegen Menschen, die sich nicht mit modRNA-Nano-Lipid-Präparaten gentherapieren lassen wollen.

Club of Rome – Kommunismus 2.0

Karl Marx hatte das Narrativ verbreitet, der Kommunismus sei dem Kapitalismus ökonomisch überlegen. Letztendlich würde es der breiten Masse der Menschen im Kommunismus besser gehen und daher würden sich alle Werktätigen weltweit früher oder später dem Kommunismus anschließen, weil der einfach mehr Lebensqualität biete. Natürlich erzählen das auch die heutigen Kommunisten noch, aber schon in den 70er Jahren realisieren die kommunistischen Machthaber, dass das wohl nicht der Realität entspricht. Daher überlegten sie sich, mit welchen anderen Argumenten sie die Menschheit überzeugen könnten, einer staatlich gelenkten Wirtschaft zuzustimmen. Daher unterstützten sie das Narrativ des „Club of Rome“ von den angeblichen „Grenzen des Wachstums“ und das Narrativ einer angeblichen „menschengemachten Klimakatastrophe“, die sich aus dem hohen Ressourcenverbrauch der Manchester-Kapitalisten ergebe. Die knappen Ressourcen könnten am besten und gerechtesten mit Hilfe einer staatlichen Planwirtschaft unter der Leitung der kommunistischen Partei verteilt werden.

Im Buch „The first global Revolution“²³ gibt der Club of Rome 1991 zu: „In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea of pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. … The real enemy, then, is humanity itself.“ Diese Ideologie ist bei vielen Menschen in den Köpfen. Der Mensch und das Bevölkerungswachstum werden als größtes, ökologisches Problem angesehen. Hinzu kommt nach Einschätzung von Elon Musk, dass der selbsternannte Philanthrop George Soros nicht nur die Zunahme der Bevölkerung kritisch sieht, sondern die komplette Menschheit hasst.

Rational nicht erklärbar ist, wie Menschen, die eine Hungersnot befürchten, gleichzeitig dafür sein können, viele landwirtschaftliche Betriebe stillzulegen. Dass es solche Menschen gibt, beweist, wie machtvoll und zerstörerisch die Propaganda in Form einer kognitiven Kriegsführung ist.

CIA kämpft gegen US-Amerikaner

Psychologische Manipulation wendeten aber nicht nur Chinesen, Russen und kommunistische Deutsche an. In den USA war „MK ULTRA“²⁴ ein umfangreiches geheimes Forschungsprogramm der CIA (Central Intelligence Agency) über Möglichkeiten der Bewusstseinskontrolle. Dabei wurden die wissenschaftlichen Untersuchungen von Foltermethoden der Nationalsozialisten weiterentwickelt²⁵. Von 1953 bis 1973 wurden tausende Menschen mit elektromagnetischen, psychologischen und psychotropischen Methoden (Drogengabe) beeinflusst und überwacht. Nachdem es aufgeflogen war, wurde das MK Ultra Projekt 1973 offiziell eingestellt. Möglicherweise wurde aber nur der Projektname geändert und die Methoden wurden modernisiert.

Die Propaganda der CIA richtete sich während des kalten Krieges nicht nur gegen die eigene Bevölkerung, sondern man versuchte in Ländern Wirkungen zu erzielen, die drohten vom „Feind“ übernommen zu werden. Zahlreiche Regimewechsel brachte die CIA so im Ausland in Gang. Bei ihrer kognitiven Kriegsführung wird sie von Journalisten, sozialen Netzwerken und philanthropischen Stiftungen unterstützt. Das reicht aber oft nicht aus für eine erfolgreiche Revolution. Da braucht es – wie bereits Lenin sagte – zusätzlich hauptberufliche und gut bewaffnete Berufsrevolutionäre.

Aldous Huxley, der Autor des 1932 erschienenen dystopischen Zukunftsromans „Brave New World“ (dt. „Schöne Neue Welt“²⁶), das vielleicht die Blaupause für das MK Ultra-Programm der CIA war, sagte 1958 in einem Interview: „Die Diktaturen der Zukunft werden ganz anders sein als die Diktaturen, die wir in der Vergangenheit gesehen haben. Sie werden dadurch herrschen, dass sie die Zustimmung der Menschen bekommen, welche sie regieren, indem sie die rationale Seite der Menschen umgehen und ihr Unterbewusstsein, ihre tieferen Emotionen ansprechen, so dass die Menschen ihre Versklavung sogar lieben werden. Die Diktaturen werden sich wissenschaftlicher Methoden bedienen, um die Menschen zu manipulieren. Die Gefahr unter dem neuen Regime ist also, dass die Menschen sogar glücklich sein werden in Situationen, wo sie ganz und gar nicht glücklich sein sollten!“

Im Dienste der Rüstungsindustrie

Das NATO-Militärbündnis ist stets bemüht, die seit dem Ende des Warschauer Paktes notleidende Rüstungsindustrie zu unterstützen, indem sie in der Bevölkerung der Mitgliedsländer das Bewusstsein stärkt, dass wir unsere Armeen kriegstauglich sein müssen. Wie ein „glücklicher Zufall“ wirkt daher der Krieg zwischen Russland und der Ukraine, der den Militärstrategen hilft, in der Bevölkerung die Einsicht zu stärken, dass jedes Land zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts in Rüstungsgüter und Soldaten investieren sollte. Der Munitionsmangel im Südabschnitt der Ostfront, in Fachkreisen auch als „Ostkokaine“ bezeichnet, machte den „sozial-liberalen“ Kriegstreiberinnen und Kriegstreibern, wie auch den olivgrünen diversen Kriegstreibenden klar, dass die NATO noch stärker in die kognitive Kriegsführung investieren muss. Modernste und fortschrittlichste Manipulationstechniken kommen mit dem Ziel zum Einsatz, jeden einzelnen Menschen ins Visier nehmen zu können.

Der neue Kriegsschauplatz der NATO wurde in den letzten Jahren erweitert und umfasst das Internet („Cyberspace“) sowie den Weltraum („Space“). Hierzu wurden von der NATO immer wieder Innovationswettbewerbe veranstaltet, beispielsweise am 30.11.2021. Von den 10 Finalisten hatten acht Computerprogramme entwickelt, die sich mit digitaler Manipulation beschäftigen. Es geht hierbei um die sog. „Soft Power“, gemäß Joseph Nye also die Fähigkeit, andere zu überzeugen, das zu tun, was du willst, ohne dass du Gewalt oder Zwang anwendest. Innerhalb des NATO-Territoriums soll alles wie Demokratie aussehen. Die Kriegswaffen sollen nur im Feindesland zum Einsatz kommen.

Cyberkrieg gegen uns Bürger

Zielscheibe der NATO-Propaganda ist unsere Psyche, denn wir nehmen vieles von dem, was in Gedanken und Gefühlen in uns entsteht und was unser Handeln prägt, nicht bewusst wahr, sondern das bleibt im Unbewussten verborgen. Edward Bernays, der das Buch „Propaganda“²⁷ 1928 publizierte, war ein Neffe von Sigmund Freud und hat es auf den Punkt gebracht: „Ideen sind Waffen und sogar effektiver als Gewehrkugeln.“ Das zweite wichtige Buch, das als Grundlage für die kognitive Kriesgsführung dient, ist das Werk „Die Psychologie der Massen“²⁸ des französischen Sozialpsychologen Gustave Le Bon (1841 -1931), der es im Gegensatz zu Bernays als Gefahr ansah, dass emotional aufgewühlte Menschenmassen ihre rationalen Fähigkeiten verlieren. Diktatoren, PR-Agenturen demokratischer Parteien und auch die NATO machen sich die Erkenntnisse von Le Bon zu eigen, um ihre sogenannte „Öffentlichkeitsarbeit und den Kampf gegen Fake News“ zu optimieren. Die NATO nennt das auch „5th generation warfare“.²⁹

Gewinner des oben genannten Innovationswettbewerbs der NATO war die US-amerikanische Firma Veriphix, welche eine Plattform entwickelt hat, mit der sich die Meinung der Bevölkerung durch das Auftreten sogenannter Nudges, also kleiner psychologischer Schubser, im Internet überwachen und vorhersagen lässt.

Interessant ist auch, dass das im Springer-Verlag erschienene Buch „COVID-19 Desinformation: Eine multinationale, gesamtgesellschaftliche Perspektive“³⁰ aus 2022 ein medizinisches Problem im Rahmen der Analysen zur Kognitiven Kriegsführung immer wieder erwähnt: So trägt ein darin enthaltener Artikel z.B. den Titel: Cognitive Warfare: die NATO, COVID-19 und die Auswirkung von aufkommenden, disruptiven Technologien³¹. Darin heißt es: „Actions taken within the general NATO S&T technology enterprise are outlined, especially those related to understanding and countering COVID-19 disinformation.“ Hier geht es der NATO darum, die „Informationsumgebung“ systematisch zu überwachen, um geeignete „Gegen-Narrative“ gegen angebliche „COVID-19-Falschinformationen“ entwickeln zu können. Die Autoren des Buches sind Dr. Ritu Gill und Dr. Rebecca Goolsby leiten die NATO-Forschungsgruppe „Digital & Social Media Assessment for Effective Communication and Cyber Diplomacy“.

Die NATO-Militärstrategen, im Volksmund „Zivilversager“ genannt, maßen sich also genauso wie die Facebook-Faktenchecker an, bei einer vermeintlichen Viruserkrankung besser als die führenden Epidemiologen zu wissen, was wahr und was falsch ist. Zufällig arbeitet die NATO bei der Entwicklung der kognitiven Kriegsführung³² eng mit der John Hopkins Universität zusammen, die auch bei der Planung der sogenannten „Corona-Pandemie“ ganz vorne mit dabei war.

Dämonisierung des Gegners

Als Werkzeug der psychologischen Kriegsführung wird offiziell „bewusstes Lügen“, d.h. Manipulation der Informationen genannt. Ob man dieses Lügen nur dem bösen Feind unterstellt, oder ob man es für nützlich hält, das hier und da auch mal selbst zu machen, bleibt etwas schwammig.

Sicher gehört die gezielte Abwertung des Gegners wie z.B. die Bezeichnung eines Regierungschefs als „Massenmörder“, „neuer Hitler“ (so auch die Berichterstattung der ARD im Falle des syrischen Präsidenten Assad) auch bei der NATO zum vermeintlich legitimen Werkzeugkasten. Dazu kommt die Wirkung von Angst, d.h. die unterste Stufe der Propaganda. Man macht die Menschen z.B. glauben, ihre Sicherheit sei gefährdet. Das hat beim Ukraine-Krieg in Deutschland erstaunlich gut funktioniert. Einerseits glaubten diejenigen, die ARD&ZDF bedingungslos vertrauen, Russland könne mit ein paar Waffenlieferungen aus dem Westen zügig besiegt werden. Andererseits glaubten sie gleichzeitig, falls die Ukraine nicht unterstützt werde, würden die Russen problemlos gegen die ganze NATO gewinnen und in kürzester Zeit vor den Toren Berlins stehen.

Von vielen tausend Sinneseindrücken, die jede Sekunde auf uns einströmen, kann unser Gehirn nur eine geringe Menge weiterverarbeiten. Diese geringe Menge landet im Kurzzeitgedächtnis, wo es aber eben nur kurz verweilt. Lerneffekte treten allerdings erst ein, wenn die Informationen im Langzeitgedächtnis gespeichert werden können. Hier landen Infos, die mit sehr starken Gefühlen verbunden sind. Anderenfalls müssen sie permanent wiederholt werden. Diese Gefühle können positiv sein oder negativ. Man könnte diese Erkenntnis also nicht nur für Angstmanipulation einsetzen, sondern für positive, pädagogische Schulkonzepte.

Impfung gegen die Wahrheit

Bernard Claverie, ein französischer Neurowissenschaftler hat erkannt, dass der Prozess der menschlichen Informationsverarbeitung nicht reibungslos verläuft, sondern dass der Mensch Fehler macht und gezielt überlastet und getäuscht werden kann. Ein solcher Fehler ist z.B., dass der Mensch Informationen selektiv aufnimmt, die er schon kennt oder mit denen er sich bereits beschäftigt hat, die seine Meinung oder sein Weltbild bestätigen. Ausgesondert werden daher schon in einem frühen Stadium Informationen, welche unseren bisherigen Überzeugungen widersprechen oder vorhandene Meinungen und Glaubenssätze in Frage stellen. Kurz: Die Menschen sehen, was sie sehen wollen.

Deshalb – so die Propagandakriegsführung – sei es falsch, die Menschen mit rationalen Argumenten überzeugen zu wollen, sondern man muss sie präventiv vor den „lügenden Russen“ oder „Corona-leugnenden Verschwörungstheoretikern“ warnen. Die Strategie lautet: „Wenn Menschen präventiv darauf aufmerksam gemacht werden, dass sie in die Irre geführt werden könnten, können sie eine Widerstandsfähigkeit gegenüber konspirativen Botschaften entwickeln.“

Der Literaturwissenschaftler Michael Butter formulierte es gegenüber der Bundeszentrale für Politische Bildung so: „Die allerbesten Effekte hat man allerdings, wenn man sowas vornimmt, was in der Forschung als Impfung bezeichnet wird. Wenn man nämlich gerade Schülerinnen und Schüler aufklärt, einerseits über das Funktionieren von Verschwörungstheorien im Allgemeinen, und andererseits über die Inhalte bestimmter Verschwörungstheorien aufklärt, da ist es so, dass eine Reihe von Studien gezeigt hat, dass jemand, der hier dann im Internet konfrontiert wird mit Verschwörungstheorien, es sehr unwahrscheinlich ist, dass diese Person die Verschwörungstheorien dann glaubt. Sondern es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass diese Person sie dann für das identifizieren kann, was sie sind, nämlich Verschwörungstheorien, und sagt ne, da lasse ich lieber die Finger davon …“. Das klappt auch dann, wenn die Aussage in Wahrheit gar keine Verschwörungstheorie ist.

Aufmerksamkeitsverschmutzung

Neben dem Instrument der Manipulation der Informationen wird auch gezielt vorgeschlagen, die Menschen mit einer großen Anzahl an Reizen und Sinneseindrücken so zu überfluten, so dass es ihnen schwerfällt, klar und zusammenhängend zu denken. Ergebnis: Die Bevölkerung wird apathisch und desinteressiert. Diese Technik der Psychologischen Operation (PsyOp) heißt „Aufmerksamkeitsverschmutzung“. Dies Verschmutzung kann auch durch sinnlose Talkshows über angeblich 50 verschiedene Geschlechter geschehen. Je unsinniger die Narrative, desto bereitwilliger hören die Menschen genervt mit dem Nachdenken darüber auf. Aus dem NATO-Dossier zitiert Jonas Tögel: „Ein Publikum, das kritisch denkt und bereit ist, deine Botschaft in Frage zu stellen, wird zu einem Problem, das man bewältigen muss.“

Friedensschwurbler sind wie Corona-Leugner

Wie bereits erwähnt, hat sich die NATO auch immer wieder mit der Corona-„Plandemie2 beschäftigt. Warum, dazu gibt es verschiedene Theorien:

1. Die Gutmenschen-Theorie besagt, dass die Bundeswehr nur helfen wollte, als man sah, dass das Gesundheitsministerium beim Umgang mit „Corona-Leugner“ die gleichen Probleme hat wie das Verteidigungsministerium mit den Friedensschwurblern.
2. Die NATO ist der militärische Arm des industriell-militärisch-pharmazeutisch-digitalen Finanzkomplexes. Die Superreichen besitzen Anteile an Impfstoffherstellern und auch an Panzerherstellern. Dazu noch die Zeitungen, die wissenschaftlichen Fachmagazine, die meisten Influenzer in den sozialen Medien, wie auch die WHO und vielleicht sogar einige Regierungen. Die Angestellten der Firma A helfen bei der Steigerung des Umsatzes von Firma B.

Das Internet hat ganz neue Möglichkeiten für digitale Manipulation geschaffen. Das Buch „kognitive Kriegsführung“ zitiert aus einem NATO-Papier: „Die Merkmale des Cyberspace (fehlende Regulierung, Schwierigkeiten und damit verbundene Risiken bei der Zuordnung von Angriffen) bedeuten, dass neue staatliche oder nichtstaatliche Akteure zu erwarten sind. … Wie das Beispiel COVID-19 zeigt, hat die enorme Menge an Texten zu diesem Thema, darunter auch bewusst parteiische Texte, zu einer Informations- und Wissensflut geführt, die wiederum einen Verlust an Glaubwürdigkeit erzeugt.“

Interessant ist, dass es den „Aktivist_*Innen (m/w/d)“ der NATO nie um die Prüfung der Frage geht, ob eine Aussage wissenschaftlich wahr ist oder nicht. Das Wahrheitsnarrativ wird von oben vorgegeben. Das Narrativ kann man ohnehin nicht ändern. Daher macht es gemäß dem Weltbild der Regierungsgläubigen auch keinen Sinn, es zu prüfen. Sie wollen sich auch nicht intellektuell damit beschäftigen, denn diese Überzeugungstechnik ist nicht sehr erfolgversprechend. Besser ist es, durch ständige Wiederholung eines Narrativs beim Empfänger das Gefühl hervorzurufen, dass die Behauptung stimmt, selbst wenn er eigentlich durch eigene Erfahrung oder rationales Nachdenken wissen müsste, dass sie falsch ist!

Persönlichkeitsanalyse durch Online-Tracking

Der Krieg im Internet gegen die Menschen erfolgt dann so, dass man versucht, auf die sog. „Schattentexte“ Zugriff zu erhalten zum Zwecke der Überwachung und Analyse der Persönlichkeit. Das Verhalten könne so vorausgesagt und entsprechend gelenkt werden. Wenn wir im Internet aktiv werden, erstellen wir einen Text, z.B. darüber welchen Film wir anschauen, was wir „liken“ oder kaufen bzw. wonach wir suchen. Das ist der erste Text. Der zweite Text, der sog. Schattentext ergibt sich aus der Sammlung und Analyse all unserer Aktivitäten im Netz. Dieser Text wächst und wächst und ist für uns nicht einsehbar. Er sagt allerdings mehr über uns aus als wir uns vorstellen können. Die kognitive Kriegsführung nutzt also auch Big Data, um uns zu überwachen, zu lenken und unsere Denkweise zu beeinflussen. Dies geschieht unter anderem durch Troll-Armeen oder Bots, mit denen die Netzwerke geflutet und dadurch Meinungen manipuliert werden.

Hier kommen Computerprogramme zum Einsatz, die Algorithmen enthalten, welche in der Lage sind, die Persönlichkeit eines Menschen anhand seiner Aktivitäten im Internet ziemlich treffsicher einzuschätzen. Wir erinnern uns an den Fall der Firma Cambridge Analytica, die gesammelte Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzer kaufte, um Parteien im Wahlkampf zu unterstützen, indem man Usern gezielt die Werbeanzeigen einblendete, die zu ihren Interessen passten.

Die KI kennt uns besser als wir selbst

Die NATO war beeindruckt von den kriminellen Machenschaften der Firma und bezeichnete diese als ein wegweisendes Beispiel dafür, wie auch das Militärbündnis in Zukunft solche Techniken einsetzen und den Krieg als digitale Manipulation führen könne. Jonas Tögel zitiert in seinem Buch folgende NATO-Einschätzung: „Wenn man ihnen umfangreiche Datenbanken mit Informationen über uns zur Verfügung stellt, werden Maschinen unsere Persönlichkeiten, Wünsche, Bedürfnisse, Ärgernisse und Ängste besser kennen als wir uns selbst. In den nächsten Jahren wird die Integration von KI-Systemen für den Einsatz in der Computerpropaganda die Fähigkeit zur Beeinflussung von Menschen verbessern, indem sie überzeugende, ablenkende oder einschüchternde Botschaften auf Einzelpersonen auf der Grundlage ihrer einzigartigen Persönlichkeiten und Hintergründe zuschneiden, eine Form von hochgradig personalisierter Propaganda.“

Public Private Partnership (PPP)

Kaum ein anderes Unternehmen verfügt über so ausführliche Schattentexte wie Google. Google ist vermutlich von Anfang an eng mit der CIA verbandelt und so groß geworden. Solche eine „Public Private Partnership“ (PPP) läuft nach dem Motto „Solidarität ist keine Einbahnstraße – hilfst Du mir, dann helfe ich auch Dir“. Dokumentiert ist die Google-Partnerschaft mit der CIA seit 2021. Die Server von Google bieten wichtige Dienste für das Pentagon, die CIA und das US-Außenministerium. Google kann mit seinem Suchdienst, d.h. auf der Ergebnisliste, erwünschte Inhalte fördern, indem sie weit oben erscheinen und unerwünschte Inhalte nach hinten in die Liste verbannen oder ganz löschen.

Natürlich macht das nicht nur die CIA. Das ist das Geschäftsmodell von Google. Das machen auch andere staatliche oder supranationale Organisationen, sowie Wirtschaftsunternehmen. Ein weiteres Beispiel für die gezielte Manipulation durch Google gab die Untergeneralsekretärin für globale Kommunikation bei der UN, Melissa Fleming offen zu: „Wir sind eine Partnerschaft mit Google eingegangen. Wenn Sie zum Beispiel den Klimawandel googeln, werden Sie ganz oben in Ihrer Suche alle möglichen UN-Ressourcen finden. Wir haben diese Partnerschaft begonnen, als wir schockiert feststellten, dass wir bei der Suche nach Klimawandel ganz oben unglaublich verzerrte Informationen erhielten.“

90 % aller Google-Nutzer gehen nicht zur zweiten Seite, so dass Google auch zu einer Art „Gatekeeper“ geworden ist, der große, bekannte Websites und auch Zeitungen fördert und kleinere, unbekanntere Meinungen oder von ihm als solche bezeichnete Verschwörungs-Websites eher unterdrückt. Hierher gehört auch die Google-Tochter YouTube, die immer wieder Seiten mit kritischen Inhalten löscht. So habe YouTube mehr als 130.000 Videos über die Corona-Impfstoffe gelöscht, ganz zu schweigen davon, dass einflußreichere Impfgegner kurzerhand gesperrt wurden.

Wahlmanipulation und Stasi 2.0

Das im Zusammenhang mit einer Autorenlesung in Potsdam³³ in den Fokus geratene Journalistenkollektiv “Correctiv“ bildete zusammen mit der Amadeu Antonio Stiftung die Keimzelle des deutschen Zensurkomplexes, mit dem Regierung und Geheimdienste die Opposition bekämpfen. Auch hier gibt es eine Verbindung zum Militär. Bereits 2015 gründete die East StratCom Task Force³⁴ des „EU-Außenministeriums“ European External Action Service (EEAS) mit 11 Mio. €/Jahr die EUvsDisinfo, um „russische Desinformation“ in Europa zu bekämpfen. Bereits zur Bundestagswahl 2017 arbeitete EUvsDisinfo mit Correctiv, dem ARD Faktenfinder und Facebook zusammen, um „verdächtige“ Inhalte zu melden. NATO-nahe US-Thinktanks wie das Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council und das German Marshall Fund der USA begannen, zusammen mit Zensur-NGOs wie Correctiv, deutsche Wahlen nach angeblicher „Desinformation“ zu „überwachen“ und an die Netzbetreiber zu melden.

Diese Propaganda und Hetze gegen „kriegsmüde Friedensschwurbler“ ist nicht neu. Während des Ersten Weltkrieges hatten die USA das Problem, dass das Volk nicht so wirklich Lust auf einen Krieg hatte. Um die Kriegspropaganda zu verbreiten, schuf man eine Medienmatrix³⁵, die von außen mannigfaltig aussieht, von innen aber zentral gesteuert ist. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde dieses System über verschiedene Organisationen auf Europa und den asiatischen Raum übertragen.

Dieses System funktioniert natürlich auch bei der Corona- und Klimaagenda. Es war keine Geringere als die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel, die am 16. Februar 2019 auf der Münchner Sicherheitskonferenz die “Friday for Future”-Schülerdemos als hybride Kriegsführung bezeichnete, die vom Internet gesteuert werde.

Professionelle Propaganda ist schwer zu durchschauen

Die zwei größten Hindernisse bei der Aufarbeitung der Corona-Propaganda sind:

1. Jeder Mensch will sich gut fühlen und stolz auf sich sein. Daher ist es ein angeborener Mechanismus, eigene Fehler zu verdrängen. Deshalb fällt es den Menschen sehr schwer, sich einzugestehen, dass sie sich manipulieren ließen.
2. Die eigene Anfälligkeit für Manipulation wird gerne unterschätzt. Man glaubt lieber, man habe sich „von den damals verfügbaren Sachargumenten leiten lassen“, als zu realisieren, dass man auf Psychotricks reingefallen ist.

Wichtig ist es daher, den Menschen klar zu machen, dass sie keinen Amateuren auf den Leim gegangen sind, sondern einer ganzen Armee von professionellen Propagandisten. Das WEF (World Economic Forum) und die UN haben erkannt, wie wirkungsvoll eine große Anzahl von Cybermitarbeitern sein kann, um im Netz die gewünschten Informationen zu verbreiten. Wie das WEF im November 2020 mitteilte, hatte die UN bis zu diesem Zeitpunkt 110.000 Informationsfreiwillige rekrutiert, denen beigebracht worden war, wie man „Fehlinformationen“ zu Corona in einer Art „digitalen erste Hilfe“ wirkungsvoll bekämpfe.

Nächste Stufe: Chip im Gehirn

Die Digitalisierung setzt an zur nächsten Revolution: Es wird heftig an der Verschmelzung von Mensch und Computer geforscht wird. In dem Buch von Jonas Tögel ist die Rede von Gehirnchips, an denen ein Unternehmen von Elon Musk arbeitet und die eine digitale Verbindung zwischen menschlichem Gehirn und Computer herstellen sollen. Es gibt auch Forschungen an einer Verbindung von Krankheitserregern mit Computer- und Nanotechnologie. Beispiel: Kleine Nanowaffen, die man unbemerkt über die Nahrung aufnimmt und die sich in das Nervensystem einschalten und somit Gedanken und Gefühle ganzer Bevölkerungen kontrollieren und lenken könnten. Die Rede ist weiter von einem Nanoroboter, die als eine Art Doping dem Menschen eine informationelle Widerstandsfähigkeit und Überlegenheit geben sollen. Oder genetisch optimierte Supersoldaten, Neurocomputer-Implantate, wahrnehmungsverbessernde technische Hybriden oder genomische Veränderungen.

Über die Möglichkeit, Menschen durch die Beobachtung ihrer Gehirnaktivitäten zu überwachen sprach im Januar 2023 anlässlich eines Treffens des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos die iranisch-amerikanische Professorin Nita A. Farahany. In ihrem Vortrag erläuterte sie, dass es bereits möglich sei, durch das Tragen von Mützen oder Stirnbändern die Gehirnaktivitäten von Menschen auszulesen. Mit den so gewonnenen Daten könne man bestimmen, ob die Menschen gerade glücklich oder unzufrieden, aufmerksam, müde oder wütend seien oder welche Gesichter man gerade vor seinem geistigen Auge sehe. Es sei sogar möglich, die PIN-Nummer der Bank auszulesen.

Britisches Militär spionierte Corona-Kritiker aus

Aber bleiben wir erst noch bei der Art von kognitiver Kriegsführung, die man heute schon beherrscht und im „Kampf gegen Corona“ anwendete: Die britische Tageszeitung Daily Mail enthüllte Anfang 2023, dass eine geheimnisvolle Armeeeinheit während der Plandemie heimlich britische Bürger ausspionierte, die die Covid-Abriegelungspolitik der Regierung kritisierten. Militärangehörige der britischen Brigade für “Informationskriegsführung”³⁶ waren Teil einer finsteren Operation, die Politiker und hochrangige Journalisten wie Peter Hitchens und Toby Young ins Visier nahm, die Zweifel an der offiziellen Pandemiebekämpfung äußerten. Ihre abweichende Meinung wurde dann an die Regierung weitergemeldet.

Vizeamiral in Portugal war Chef der Corona-Task Force

„In Portugal ist die Bereitschaft, sich impfen zu lassen extrem hoch“, berichtete der Stern³⁷ am 4. Oktober 2021 höchst erfreut. Das liege auch an Vizeadmiral Henrique Gouveia e Melo, der in Portugal für die Corona-Task Force leitete wie in Deutschland Generalmajor Carsten Breuer. In wie vielen Ländern Soldaten an Schlüsselpositionen der „Pandemiebekämpfung“ tätig waren, müsste noch genau untersucht werden.

„Die Herdenimmunität ist eigentlich erreicht“, meinte der Stern damals, obwohl der sogenannte „Corona-Impfstoff“ gar nicht darauf untersucht wurde, ob er eine Immunität vermittelt. Auf dem „Impfplan“, der an die Apotheken verschickt wird, steht, dass es nicht bekannt ist, wie lange der Impfstoff schützt. Wer die Studiendaten liest, erkennt, dass die modRNA-Spritze das Immunsystem schädigt und niemals eine Herdenimmunität vermitteln kann.

Hier die Propaganda vom Stern im O-Ton: Henrique Gouveia e Melo hat seine Uniform nie abgelegt. Man könnte meinen, sie wäre ihm an den Körper gewachsen, so demonstrativ, wie der Leiter der portugiesischen Corona-Taskforce in Tarnfleck von TV-Studio zu TV-Studio tingelte und sein Land auf den Kampf gegen Covid-19 einschwor. In seinem früheren Leben, da befehligte der Vizeadmiral der portugiesischen Marine U-Boote und Fregatten. Nun musste er Impftrupps koordinieren. Und sagte Sachen wie: Es gebe zwei Straßen. Die eine sei für die Geimpften, die andere für die Ungeimpften. Auf der ersten, der Impfstraße, da würde ein Scharfschütze einen von 500.000 töten. Auf der Straße der Impfverweigerer aber jeden Fünfhundertsten. „Also“, fragte Gouveia e Mela, „welche Straße wollen Sie?“

Heute wissen wir, dass wir im Corona-Jahr keine Übersterblichkeit hatten, aber seit Beginn der Impfung 2021 bis 2022 eine Übersterblichkeit von rund 100.000 Toten³⁸ in Deutschland. Die Kausalität zwischen Übersterblichkeit und Corona-„Impfung“³⁹ ist offensichtlich und wird inzwischen sogar in den Mainstream-Medien diskutiert, auch wenn Protagonisten der PsyOp „Klimapanik“ lieber die „Hitze im Extremsommer 2022“⁴⁰ verantwortlich machen. Umgerechnet bedeutet das, dass etwa 0,2 Prozent der „Geimpften“ an der Corona-modRNA bzw. DNA gestorben ist.

D.h. die Realität ist genau umgekehrt, als vom Vizeadmiral Henrique Gouveia e Melo behauptet: Der Scharfschütze, der jeden 500sten tötet, befindet sich auf der Impfstraße. Und noch viel mehr Leute bekommen ein Streifschuss ab und werden arbeitsunfähig krank. Die Zahl der Impfschäden ist im Impfweltmeisterland Portugal besonders hoch. Wenn es irgendwann zum Prozess gegen die Verantwortlichen der Plandemie kommt, wird der Vizeadmiral sagen, er sei U-Boot-Kapitän und er habe nur die Befehle ausgeführt, die er von oben erhalten hat. Aber von wem kamen die Befehle?

War Corona ein Pentagon-Projekt?

Kommen wir zurück zur Ausgangsfrage, ob die Corona-Plandemie eine NATO-Spezialoperation oder anders gesagt ein „Pentagon-Projekt“ ist. Robert F. Kennedy Jr.⁴¹, der als unabhängiger Präsidentschaftskandidat ins Rennen geht, ist der Überzeugung, dass das Pentagon und die National Security Agency (NSA) die Pandemie-Maßnahmen führten, insbesondere mit Blick auf die sogenannten Impfstoffe: „Pfizer und Moderna besitzen diese Impfstoffe nicht wirklich. Sie kleben ihre Etiketten darauf, aber es war ein Pentagon-Projekt.“ Inzwischen ist herausgekommen, dass man bereits an Covid-Impfstoffen forschte, als noch niemand von einer Pandemie sprach: Moderna schickte im Dezember 2019 Covid-Impfstoffproben an eine Forschungsstelle⁴² in Carolina.

Unklar ist noch, ob wirklich ein vermehrungsfähiger Virus im Labor generiert wurde, oder ob man ein „Reverse Engineering“ gemacht hat: Man wollte den Menschen eine modRNA mit dem Bauplan für das Spike S Protein injizieren. Daher hat man eine vermeintliche Virus-mRNA mit dieser Sequenz publiziert und dann darauf basierend eine mRNA-Test-PCR entwickelt, die mit unspezifischen Primern und bei 40 Zyklen positive „Inzidenzen“ produzierte, die einige Menschen in Panik versetzten und zur Akzeptanz der sogenannten „Corona-Schutzimpfung“ verleiteten. Bei den restlichen Menschen half man mit Bratwurst, Restaurant-Verbot, täglicher Testpflicht und Berufsverbot nach.

Eine von Dr. David Martin favorisierte Verschwörungstheorie ist, dass „Plandemien“ seit 56 Jahren inszeniert werden und gar Mikrobiologen ermordet⁴³ worden seien, die nicht mit dem US-Verteidigungsministerium kooperierten.

Kognitive Kriegsführung mittels gekaufter Journalisten und Politiker

Kognitive Kriegsführung macht die NATO nicht mittels Pressemitteilungen. Sie kontrolliert die Chefredakteure der führenden Mainstream-Medien durch die Einbettung in “Think Tanks” wie die “Atlantikbrücke”. Da die vielen Zeitungen und Zeitschriften in der Hand von wenigen Medienkonzernen sind, ist die Kontrollen nicht zu komplex.

Vor ein paar Jahren hatten die Spaßvögel von der ZDF-Satire-Sendung “Die Anstalt“⁴⁴ noch ausreichend Freiheit, um über die “Transatlantischen Swingerclubs“⁴⁵ und über die Struktur der Medienlandschaft⁴⁶ zu informieren. Damals gab es auch noch ungeschminkte Wahrheiten über die Kriege von Libyen bis Syrien⁴⁷, sowie über den von den USA finanzierten Ukraine-Putsch auf dem Maidan von 2014.⁴⁸

Die Bestechlichkeit der meisten Journalisten kritisiert der Journalist und Buchautor Patrik Baab im Gespräch mit Alexander von Bismarck⁴⁹. Die gleiche Kritik äußerte das 2014 erschiene Buch „Gekaufte Journalisten“ von Udo Ulfkotte⁵⁰, der seinen früheren Arbeitgeber „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ als die „verlängerte NATO-Pressestelle“ bezeichnete. Dazu hielt er auch einen Vortrag⁵¹. Das Buch wurde 120.000 mal verkauft, bevor Udo Ulfkotte am 13. Januar 2017 plötzlich und unerwartet an einem Herzinfarkt starb. Aus diesem Anlass veröffentlichte der Spiegel einen lästernden Artikel von Jan Fleischhauer⁵² aus dem Jahr 2015 nochmals.

Ein weiteres Buch trägt den Titel „Der Krieg im Dunkeln – die wahre Macht der Geheimdienste“.⁵³ Die NATO und der Tiefe Staat⁵⁴ verlassen sich nicht alleine auf die gekauften und gehirngewaschenen Journalisten. Sie schulen und fördern auch noch unterdurchschnittlich begabte Politiker⁵⁵ und setzen sie dann als Marionettenregierung ein. Als Gegenleistung veröffentlicht die NSA nicht die E-Mails des Bundeskanzlers im Cum-Ex-Skandal und hilft den Olivgrünen bei der Verbreitung des Klimakatastrophennarrativs⁵⁶. Der Abhörskandal bei der Bundeswehr gab der Verschwörungstheorie neue Nahrung, dass die Bundeswehrgeneräte nicht unter dem Kommando der Bundesregierung stehen, sondern der NATO⁵⁷.

Präsident John F. Kennedy⁵⁸ sagte am 27. April 1961 vor Zeitungsverlegern in New York: “Denn uns steht weltweit eine monolithische und rücksichtslose Verschwörung gegenüber, die sich in erster Linie auf verdeckte Mittel stützt, um ihren Einflussbereich auszuweiten – auf Infiltration statt Invasion, auf Subversion statt Wahlen, auf Einschüchterung statt freier Wahl, auf Guerillas bei Nacht statt Armeen bei Tag. Es ist ein System, das enorme menschliche und materielle Ressourcen für den Aufbau einer engmaschigen, hocheffizienten Maschine eingesetzt hat, die militärische, diplomatische, nachrichtendienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen kombiniert.” Am 22. November 1963 wurde JFK von der CIA ermordet, behaupten L. Fletcher Prouty in seinem Buch „JFK: Der CIA, der Vietnamkrieg und der Mord an John F. Kennedy“⁵⁹ und Mathias Bröckers in seinem Buch „JFK – Staatsstreich in Amerika“.⁶⁰

Wer ist die Spinne im Netz?

Die vom Pentagon gesteuerte NATO war an der Inszenierung der Corona-„Plandemie“ stark beteiligt. Die für Einheiten für kognitive Kriegsführung stellten ihre Kompetenzen in den Dienst der Impfindustrie. Die NATO-Generäle sind vermutlich etwas mehr als nur die „Randfiguren in einem schlechten Spiel“⁶¹, aber nicht die Spinne, sondern eher ein Knotenpunkt. Die Fäden halten vermutlich andere in der Hand. Gemäß der Doktrin vom „Primat der Politik“ müssten das unsere gewählten Politiker sein. Aber die wirken eher wie Marionetten. Wenn wir die Spinne finden wollen, müssen wir der Spur des Geldes folgen. Auf den Treffen der „Bilderberger“ und des Weltwirtschaftsforums ist man sicher an der richtigen Adresse.

Gesichert grundgesetzfeindlich und menschenrechtswidrig

Abschließend noch der Versuch einer juristischen Bewertung: Die psychologische Kriegsführung gegen die eigene Bevölkerung und die Unterwanderung der Zeitungen und TV-Redaktionen mit Geheimdienstmitarbeitern ist eine Unterdrückung der Meinungs- und Pressefreiheit und damit ein klarer Verstoß gegen Artikel 5 des Grundgesetzes.

Menschen, die durch Angstpropaganda kognitiv dissoziiert werden, verlieren die Möglichkeit, ihre eigentliche Persönlichkeit zu entfalten. So gesehen verstößt kognitive Kriegsführung auch gegen das Recht auf freie Entfaltung der eigenen Persönlichkeit im Sinne des Art 2 Abs. 1 des Grundgesetzes.

Das Aufhetzen der Menschen in Deutschland gegen andere Völker ist nicht nur Volksverhetzung, sondern verstößt auch gegen das Friedensgebot des Artikel 26 des Grundgesetzes: „Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören … sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“

Die Anwendung der Manipulationstechniken mit dem Ziel, dass sich mehr Menschen die experimentelle mRNA-Nanolipid-Mischung injizieren lassen, ist zudem ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil das 1. Gebot des Nürnberger Codex⁶² verletzt wird, der die ethischen Regeln für medizinische Versuche am Menschen⁶³ regelt und auch in das deutsche Medizinrecht eingeflossen ist: „1. Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich. Das heißt, daß die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muß, ihre Einwilligung zu geben; daß sie in der Lage sein muß, unbeeinflußt durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen“. Univ.-Doz. Dr. Hannes Strasser hält die modRNA-„Impfungen“ für Menschenversuche und den größten Skandal der Medizingeschichte⁶⁴. Der Nürnberger Codex ist ins deutsche Medizinrecht⁶⁵ eingeflossen, so dass die darin festgelegten unmittelbar geltendes Recht in Deutschland, nicht nur abstraktes Völkerrecht. Je nach dem Parteibuch des aktuellen Justizministers könnten Richter – mit Vor- oder Nachteilen für ihre Karriere – also Urteile sprechen gegen Beamte und Ärzte, die Menschen durch Falschinformationen oder durch die Unterdrückung von notwendiger Aufklärung dazu manipulierten, sich an einem medizinischen Experiment als Versuchsperson zu beteiligen. Man muss das Medizinrecht nicht so auslegen – 3 Juristen, 5 Meinungen – aber man kann es.

Die Beamten – auch die in der Bundeswehr – werden auf das Grundgesetz vereidigt. Sie müssen dafür sorgen, dass die Rechte, die das Grundgesetz den Bürgern zubilligt, auch gewährt werden – z.B. dass wir eine freie Presse und keine von der Bundesregierung und der NATO gesteuerte Presse haben. Das Grundgesetz regelt zwar die Pflichten des Staates und nicht die der Bevölkerung. Aber der Staat kann diese Pflichten nur erfüllen, wenn sich jeder einzelne Staatsdiener während seiner Arbeitszeit daran hält.

Kognitive Kriegsführung gegen das eigene Volk ist nach meiner subjektiven Einschätzung „gesichert grundgesetzfeindlich“. Eigentlich sollte das für die handelnden Beamten Konsequenzen haben. Dem Beamtenstatusgesetz kann man dies aber nicht eindeutig entnehmen. § 24 regelt den möglichen Verlust der Beamtenrechte⁶⁶ in Absatz 1, Satz 1 wie folgt: „Wenn eine Beamtin oder ein Beamter im ordentlichen Strafverfahren durch das Urteil eines deutschen Gerichts 1. wegen einer vorsätzlichen Tat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr oder 2. wegen einer vorsätzlichen Tat, die nach den Vorschriften über Friedensverrat, Hochverrat und Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates, Landesverrat und Gefährdung der äußeren Sicherheit oder, soweit sich die Tat auf eine Diensthandlung im Hauptamt bezieht, Bestechlichkeit, strafbar ist, zu einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten verurteilt wird, endet das Beamtenverhältnis mit der Rechtskraft des Urteils.“

D.h. eine Entlassung eines Beamten und die Streichung dessen Pension ist nur möglich, wenn der Beamte entsprechend verurteilt wird, was unter einer NATO-hörigen Ampelregierung niemals passieren wird. Aber eine Wiederwahl von Olaf Scholz gilt eher als unwahrscheinlich. Vielleicht wird nach der nächsten Bundestagswahl geltendes Recht wieder anders ausgelegt. Man müsste die bestehenden Gesetze für eine Verurteilung der Corona-Täter noch nicht einmal so weit dehnen, wie das die Innenministerin Nancy Faeser macht, die alle Regierungskritiker als potentiell „verfassungsschutzrelevant“ einstuft und ihnen mit der Kontosperrung droht. Alleine die Anwendung von Medizinrecht auch auf Bundeswehrsoldaten, Professoren und anderen „Staatsdienern“, sofern diese in medizinischen Fragen manipulierend eingegriffen haben, könnte zu einer deutlichen Entlastung der Pensionskassen führen. Vielleicht ist es die Angst um die eigenen Pensionsansprüche, die viele Beamte davor zurückschreckt, ein Gespräch darüber zu führen, ob in der Corona-Zeit alles richtig gemacht wurde. Es wäre hilfreich, wenn Juraprofessoren Licht in das juristische Dunkelfeld bringen würden.

Um eine Wiederholung der Fehler der letzten Jahre zu verhindern, sollte es dem Staat verboten werden, Geheimdienstmitarbeiter in Redaktionen einzuschleusen, oder Journalisten über bezahlte Funktionen z.B. in NATO-Think-Tanks oder über Werbeanzeigen zu bestechen. Wer sich kaufen lässt, der muss den Artikel als „Anzeige“ und den TV-Beitrag als „Werbesendung“ kennzeichnen! Gleiches gilt für die tausenden von „Influenzern“, die Meinungsprostitution betreiben.

1 www.bundeswehr.de, Interview mit Heiko Rottmann, Unterabteilungsleiter im BMG

2 Marina Durres: Rottmann-Großner, Lothar Wieler, Horst Seehofer, Illona Kickbush, die Bundesregierung: Ein Verbrechersyndikat mit Vorsatz, 9.12.2021.

3 Multiplar: Pandemiemanager vor dem Untersuchungsausschuss, Paul Schreyer, 6. September 2023.

4 Wehrmedizin und Wehrpharmazie: „…eine enorm fordernde Aufgabe…“, V. Hartmann, 30.12.20220.

5 Spiegel: Coronavirus in Deutschland: Jetzt regiert der Krisenstab, 13.3.2020.

6 Paul Schreyer, „Es soll hochskaliert werden“, www.multipolar-magazin.de, 18.3.2024.

7 www.bastian-barucker.de: 2518 Seiten geschwärzte RKI-Protokolle als PDF.

8 YouTube, HomeOffice, Folge 425, „Black lines matter“, 26.3.2024.

9 Artur Aschmoneit, Ist der geschwärzte Signalgeber aus den RKI-Papers Generalstabsarzt Hans-Ulrich Holtherm? www.kodoroc.de, 29.3.2024.

10 Redaktionsnetzwerk Deutschland: Krisenstab-Chef: 30 Millionen Impfungen bis Jahresende sind zu schaffen, 19.12.2021.

11 Zeit Online / dpa: Generalinspekteur Breuer: In fünf Jahren kriegstüchtig sein, 10.2.2024.

12 Wehrmedizin und Pharmazie: 2. Seminar „Zivil-Militärische Zusammenarbeit im Gesundheitswesen“ am 06.12.2021, P. Reuter, 28.2.2022.

13 Big Think: 39 years ago, a KGB defector chillingly predicted modern America, Paul Ratner, 13.1.2023.

14 YouTube Kanal „Persian Atheist“: KGB defector Yuri Bezmenov’s warning to America, 1.3.2013.

15 Wikipedia: Die Kunst des Krieges (Sunzi)

16 Wirtschaftspsychologische Gesellschaft: Kognitive Kriegsführung: Psychologie als Waffe, Professor Dr. Florian Becker, abgerufen am 17.2.2024.

17 Quelle: Auf Telegram gepostetes Foto des Artikels.

18 Ukraine-Dossier, Clausewitz und Sun Tzu: Paradigmen der Kriegführung im 21. Jahrhundert, 25.10.2023, https://zms.bundeswehr.de/de/ukraine-clausewitz-sun-tzu-pardigmen-kriegfuehrung-5693326 “

19 FAZ Sachbuch-Rezension: „Die Kunst des Krieges“ als Pflichtlektüre für Manager, Klaus Baumann, 16.10.1999.

20 FAZ: Aktenfund der Birthler-Behörde: Stasi-Mitarbeiter erschoss Benno Ohnesorg, Mechthild Küpper, 21.05.2009.

21 The Germanz: Die Geheimnisse der „Rosenholz“-Dateien: Niemand hat ein Interesse, wirklich alles zu erfahren, Dr. Christian Steidl, 4.6.2021.

22 Kopp-Verlag: Staats-Antifa, Die heimliche Machtergreifung der Linksextremisten, Christian Jung, 1. Auflage, 2020.

23 Random House, Inc. Pantheon Books, The First Global Revolution, Alexander King und Bertrand Schneider, 1991.

24 Wikipedia: MKULTRA.

25 Deutsches Spionagemuseum, Geheimdienstliche Bewusstseinskontrolle – Im April 1953 begann das Projekt MKUltra, abgerufen am 10.2.2024.

26 Fischer Klassik, Schöne Neue Welt – Ein Roman der Zukunft, Aldous Huxley, Erstausgabe von 1932 – neu gedruckt 2014.

27 Orange Press: Propaganda – Die Kunst der Public Relations, Edward Bernays, gedruckt 2013.

28 Die Psychologie der Massen, Gustave Le Bon,

29 Corbett Report: https://corbettreport.com/5thgen/ und das Buch „The Handbook of 5GW: A Fifth Generation of War?“ von Daniel Abbott, Nimble Books LLC, 2021

30 Springer Link: COVID-19 Disinformation: A Multi-National, Whole of Society Perspective, Ritu Gill und Rebecca Goolsby, 2022.

31 Springer Link: Cognitive Warfare: NATO, COVID-19 and the Impact of Emerging and Disruptive Technologies, Dale F. Reding & Bryan Wells, 4.5.2022.

32 Multipolar: „Cognitive Warfare“: Die NATO plant den Krieg um die Köpfe, Jonas Tögel, 16.11.2022.

33 Tichys Einblick: Verfassungsschutz wusste Bescheid, 25.1.2024.

34 Reitschuster: Das Netzwerk um Correctiv: Alles bekämpfen, was „rechts“ ist, Collin McMahon, 25.1.2024.

35 Swiss Policy Research: Die Propaganda-Matrix, Sept. 2017.

36 Daily Mail Online, Army spied on lockdown critics: Sceptics, including our own Peter Hitchens, long suspected they were under surveillance. Now we’ve obtained official records that prove they were right all along, 28.1.2023.

37 STERN, Herdenimmunität erreicht Wie Portugal dank eines Militärkommandeurs zum Impfweltmeister wurde, Fabian Huber, 4.10.2023.

38 Michael Andrick, Hat jemand eine Idee?, Berliner Zeitung, 30.5.2023.

39 Torsten Harmsen, Führten Corona-Impfungen zur Übersterblichkeit? Eine wissenschaftliche Debatte, Berliner Zeitung, 15.6.2023. [Einen ersten Übersterblichkeitspeak sah man bereits im September 2021 als Folge der Boosterkampagne: Julia Ley, Was steckt hinter der Übersterblichkeit im September?, BR24, 28.10.2021.]

40 Stefan Rahmstorf, Extremsommer 2022: Was 100.000 Tote zusätzlich mit dem Klimawandel zu tun haben, Der Spiegel, 13.10.2022.

41 https://www.redvoicemedia.com/2023/02/how-the-powerful-captured-the-public-during-the-pandemic-kim-iversen-interviews-robert-f-kennedy-jr/ (abgerufen am 20.1.2024; am 17.2.2024 leider nicht mehr online.) Auf X gibt es das Interview noch mit einer Zusammenfassung: https://twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1657175672660566016

42 The Exposé: WHY? – Moderna Shipped COVID mRNA Vaccine Prototype to Scientists Weeks Before “COVID-19” Allegedly Hit the World, 21.2.204.

43 Uncut-news.ch: Vor der Pandemie von 2020 starben Dutzende führender Mikrobiologen unter mysteriösen Umständen, 23.2.2024. Dazu ein YouTube-Video von Ivory Hecker.

44 Telegram-Kanal mit den Video von „Die Anstalt“: t.me/DieAnstaltArchiv

45 YouTube-Kanal von Dierk GRH: Diese Szene aus “Die Anstalt” wurde nach Ausstrahlung zensiert…., 8.11.2022.

46 YouTube-Kanal „3D“: ZDF – Die Anstalt: Journalismus Propaganda: Zeitungen + Zeitschriften Bildung oder Indoktrination??? – 28.7.2018.

47 YouTube-Kanal von Will Fried: Die Anstalt: Der große Plan der USA, für den Nahen Osten!, 20.10.2015.

48 YouTube-Kanal von Antikriegtv2: ZDF: USA finanzierten Putsch in Ukraine – Neues in der Anstalt, 15.3.2014.

49 YouTube-Kanal „Realpolitik mit Alexander von Bismarck“: “Wir sind im postfaktischen Journalismus angekommen” – 26.2.2024.

50 Gekaufte JournalistenWie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken, Udo Ulfkotte, Kopp-Verlag 2014.

51 YouTube-Kanal von „NuoViso“: Gekaufte Journalisten, Udo Ulfkotte, 29.10.2015.

52 Jan Fleischhauer, Mann im Wald, Spiegel, 14.01.2017.

53 YouTube-Kanal von Acer Max: Der Krieg im Dunkeln. Die wahre Macht der Geheimdienste. Udo Ulfkotte, 23.9.2017.

54 YouTube-Kanal von Christian Steidl: Unsere Demokratie schrittweise verbessern, 15.1.2024.

55 Jasmin Kosubek Shorts auf YouTube: Interview mit der Journalistin Aya Velazquez: Grüne sind die Außenstelle der amerikanischen Außenpolitik, 26.2.2024.

56 Jasmin Kosubek Shorts auf YouTube: Interview mit der Journalistin Aya Velazquez: Psychologische Operationen mit Klima, Protest und Gesellschaft: Unsere Gesellschaft wird modelliert, 1.10.2023.

57 “NATO-AKTE: Taurus-Leak – US gesteuerte Bundeswehr führt uns in den III. Weltkrieg!” auf YouTube-Kanal „DruschbaFM von Sabiene Jahn und Sergey Filbert, 9.3.2024.

58 John F. Kennedy Bibliothek: https://www.jfklibrary.org

59 JFK: Der CIA, der Vietnamkrieg und der Mord an John F. Kennedy, L. Fletcher Prouty, Wien: Zsolnay 1993.

60 JFK – Staatsstreich in Amerika, Mathias Bröckers, Hörbuch im Sound Neverrest UG Verlag, 2023.

61 Klaus Lage, Songtext

62 Internationale Ärzt für die Verhütung des Atomkrieges, Nürnberger Codex, abgerufen am 17.2.2024.

63 https://gesetze-ganz-einfach.de/: Nürnberger Kodex – ethische Regeln für Menschenversuche, 18.11.2020.

64 AUF1 Info, Pfizer-Verträge: Der größte Skandal der Medizingeschichte, Dr. Hannes Strasser, 28.10.2023

65 Corona-Impfung, Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten, Beate Bahner, Rubikon Verlag 2021.

66 Beamtenstatusgesetz §24 auf Dejure.org.